币安智能链（BSC）的野心与尴尬：超越以太坊还是成为孙宇晨？

币安对智能链（BSC）的使用引发了争议和流量。 面对项目跑路，他们说不审核项目； 但实际上，去中心化的推动无处不在。 币安智能链（BSC）能否超越以太坊ERC20以太坊网络链项目官方，还是会成为另一个孙宇晨？ 当然，同样的结构性问题在OKEx、火币等交易所公链上也不可避免。

1 公链蚕食中心化交易所

尽管币安在2019年5月宣布销毁其冷热钱包中所有基于ERC-20协议的BNB，并等比例转换为基于Binance Chain的BEP2协议的代币，但截至目前，BNB仍然是最以太坊历史上成功的ERC-20项目，其市值和持币地址数量仅次于USDT（ERC-20）。

此时，币安雄心勃勃，瞄准了以太坊的两大领域：去中心化交易所（DEX）和智能合约。

作为中心化交易所，币安所有金融服务的核心都是围绕交易展开。 无论是上市、挖矿，还是金融衍生品的开发，如果没有代币交易量的支撑，任何后续工作都将毫无意义。 而以“以太坊”为代表的支撑中心化交易所交易量的各大公链，将是中心化交易所未来最大的敌人。

现在，以太坊矿工和去中心化交易所的流动性提供者正在蚕食币安等中心化交易所的生计。

根据ETH加油站数据显示，近30天，以太坊Gas Fee排名前10的项目/地址几乎都是DEX或为DEX提供数据服务的预言机。 3507万美元。

最新的BNB销毁公告显示，价值6050万美元的BNB被销毁。 根据改版前的白皮书，销毁值占季度利润的20%，可以转回。 币安今年第二季度的利润为3.03亿美元，相当于月均利润在1亿美元左右。

与以太坊上的 30 天累计 Gas 费相比，这笔资金的差异并不大。 在为以太坊DApps提供服务的过程中，矿工作为底层交易所，拿走大部分“交易手续费”； 而在应用层，为Uniswap等去中心化交易所提供流动性的交易者也可以再次抽取一定比例的交易手续费。

虽然各大交易所依然蒸蒸日上，在上币方面议价能力很强，但很多人甚至觉得技术限制了去中心化交易所的易用性，不可能超越中心化交易所。 ，只能与之共存。 不过，区块链固有的资产交易属性，或许让其发生改变只是时间问题。

这就带来了一个悖论：区块链技术发展得越好，交易业务量就越大，传统中心化交易所的可替代性就越强。

2Uniswap+以太坊=币安链+智能链

作为龙头交易所，币安率先意识到问题的根源，启用双公链模式，先后推出币安链和币安智能链。

Binance Chain由币安于2019年4月推出，其初衷是支持币安旗下去中心化交易所（Binance Dex）的运行，满足不亚于中心化交易所的高吞吐量和低延迟交易需求。 . 此外，用户还可以在这条区块链上发行、使用和交换数字资产。 Binance Dex不仅可以继承币安的专业金融产品模块，还可以尝试解决中心化交易所一直被大众诟病的资产托管/支付等一系列安全问题。 它允许用户控制自己的数字资产。

币安智能链（BSC）是一个“平行区块链”。 BSC的可编程性可以增强Binance Chain的可扩展性，使其能够使用智能合约并具备与以太坊虚拟机（EVM）相匹配的能力。 这意味着开发者可以自由部署 DApp，而无需花费大量精力重新开发。 某种程度上，BSC可以理解为复制的以太坊。

最近的 DeFi 繁荣将以太坊推向了其性能的边缘，减缓了链上交易和飞涨的 Gas 费用。 这种情况不仅提高了发展的资金门槛，也制约了Ethereum Dex的发展。 币安公链的双链设计将允许其用户在 BSC 上开发 DApp，并从 Binance Dex 的高速交易中受益。 这种模式类似于拆分 Uniswap 和以太坊，解决高频交易造成的网络拥堵问题。

据BscScan统计，9月14日BSC链上交易热度达到顶峰时，当天交易量超过40万笔，平均gas费仅为0.00440346个BNB。 汽油费价值不到 0.2 美元。 同样在 9 月 14 日，以太坊上的交易订单数为 108 万，平均 Gas 价格为 199.5Gwei。 按照默认Gas值21,000计算，相当于每笔订单需要支付0.004179 ETH（约合1.4美元）的交易手续费。 此时，BSC 的交易量达到了以太坊网络的 37.29%，但交易手续费仅为以太坊的 14.29%。

尽管如此，CZ 已经公开澄清 BSC 不是以太坊的直接竞争对手，而是旨在与以太坊兼容并通过更便宜的 Gas 费用为智能合约创建者提供更多选择。

3 私链还是公链？Binance的节点之谜

去年币安链刚上线时，公众对验证节点可以获得交易手续费奖励有很多猜测。 猜测最多的是：用户质押BNB可以获得验证权限。 但在公链发布后，CZ表示，“任何人都可以成为节点，但要成为验证者，需要更多的考核”，“我们不公开验证者的身份，隐私权是一部分的自由。”

根据白皮书，币安决定对BSC节点进行一定程度的去中心化，采用类似EOS和Cosmos代币持有者委托验证的方式分享区块收益。 但BscScan上的BNB质押数据显示，目前21个节点共质押了75万多枚BNB，仅占总供应量的0.43%，与币安链验证节点同名的验证节点有6个同样（这6个节点分别是：雪岳山/Ararat/Everest/Fuji/Aconcagua/Kita），这些节点的身份背景不言而喻。

币安回应称，“目前，非币安节点已经成为验证者。” 未来将扩大Staking的规模，让更多的验证者参与竞争。 BSC 不同于币安链，节点没有审核和发布的权利，也就是说项目发布不需要审核。

此外，与很多持续发行新币的项目不同，币安几乎所有的战略举措都与BNB息息相关。 主要有五项措施：

- 定期销毁 BNB；

- 为使用BNB支付交易手续费的用户提供交易优惠；

- 承诺将未来所有新业务的收入纳入BNB季度销毁的统计范围；

- 寻求将 DeFi 引入 BSC 并促进采用 BNB 作为抵押资产；

- 提高BC和BSC的交互性，使BNB能够跨链运行而不影响其易用性。

币安对 BSC 项目的支持还包括优先上币。 24日，币安创新区宣布上线币安智能链（BSC）项目BakeryToken（BAKE）和Burger Swap（BURGER），并开通BAKE/BNB、BURGER/BNB交易对。 BAKE和BURGER充值通道现已开通。 Binance没有开放自己的DEX上币，可能是担心审核变成类似孙宇晨的Justswap。

4 交易所公链是否应该对项目负责？

作为一个去中心化的开发平台，以太坊一直是比较中立的，以太坊开发者不对币价负责。 与以太坊不同，币安是全球加密货币领域公认的交易所品牌，对 BNB 的价格承担一定责任。 虽然币安可以对上线项目作出免责声明，但仍难免被用户将其种种举措视为一种信用背书。

不出所料，短短两周时间，BSC上的项目就遭遇了诸多非议，一些投资人成立了“币安智能链维权群”。 这也是中心化交易所转型去中心化项目必然面临的情况，即公司的品牌会帮助快速推广一条可以与以太坊竞争的公链ERC20以太坊网络链项目官方，但这种“血缘关系”会让用户永远两者之间的联系不容忽视。 与此非常相似的是孙宇晨的波场。

据深链报道，9月19日，币安智能链上项目Bantiample团队套现3000枚BNB跑路。 目前，团队主力开发者已删除Telegram账号，项目代币BMAP单日跌幅超过90%。 据项目方描述，BMAP是一个类似AMPL的仿盘，用户每参与一笔交易，总量就会减少1%。 币安回应称，与以太坊上的项目一样，币安智能链没有知情权和控制权。

此外，在推出BSC的同时，币安还推出了首款基于中心化交易所的流动性挖矿产品Liquid Swap。 产品上线时首批资金池为USDT/BUSD、BUSD/DAI、USDT/DAI等，但与以太坊上的DeFi项目相比，流动性提供者的年化收益率较低，缺乏额外挖币奖励，对币圈用户没有吸引力。

币安表示，未来，币安智能链社区将为陆续部署的优质项目提供审计服务。 以后会有标识区分已审核和未审核的项目，供用户参考。 虽然这些审计不代表项目的质量，但是我们在不同的公链上都看到过跑路，所以我们希望在大量匿名项目跑路或者因为代码漏洞导致用户受损的公链领域，币安智能链可以尽最大努力提供一些公共服务。 但如果提供审计服务，天平无疑会向中心化一方倾斜，开放性将受到极大损害。 一旦被审核的项目出现问题，币安将背上更大的责任。

币安希望强调社区的概念，利用社区的力量来对抗恶意，这是以太坊等成熟的生态方式。 但在币安智能链早期，社区还不成熟，官方只能亲自上阵，所以有时会出现混淆，比如CZ的推文被删除、重复解释等。 面对中心化的发起人，社区能否形成并具有自驱动力和积极性，未来仍是一个问号。 （特约作者：miaohash 编辑：吴硕区块链）

吴表示，区块链正在招聘兼职/全职调查记者和分析师。 他希望在某个领域（比如DeFi、Polkadot、衍生品）有深入的研究和经验。 热爱写作，欢迎与院校合作。

风险提示

▼▼▼

根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念。 本文内容不为任何商业及投资活动的宣传推介，敬请广大投资者提高风险防范意识。